Evropsko sodišče za človekove pravice
31.5.2007
Dejstva
Pritožnik je skupaj z več drugimi posamezniki zbiral staro kovino na ulici v Zagrebu. Skupini sta se približala dva neznana moška in napadla pritožnika. Z lesenimi deskami sta ga pretepala po vsem telesu, pri tem pa sta kričala rasistične žaljivke. Druga dva neznana moška, očitno člana iste skupine, sta ga opazovala. Kmalu zatem je prišla policija, ki je na kraju dogodka zaslišala ljudi in iskala napadalce. Pritožnikov odvetnik je državno tožilstvo obvestil, da so bili posamezniki, ki so napadli pritožnika, očitno udeleženi v številnih drugih napadih na Rome.
Pritožba
Pritožnik je zlasti trdil, da domači organi niso izvedli resne in temeljite preiskave rasističnega napada in da je bil diskriminiran zaradi svojega romskega porekla.
Sodba Sodišča
Sodišče je ponovno poudarilo, da morajo države, ki so ratificirale Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, sprejeti ukrepe, s katerimi zagotovijo, da posamezniki znotraj njihove pristojnosti niso podvrženi slabemu ravnanju, vključno s slabim ravnanjem s strani posameznikov. Organi so morali sprejeti vse razumne ukrepe, ki so jim bili na voljo, da bi zbrali ustrezne dokaze ter to storili nemudoma in z razumno hitrostjo. Vendar je Sodišče ugotovilo, da policija od dogodka, ki je predmet pritožbe, ni nikogar obtožila, kazenski postopek pa je v okviru predkazenskega postopka potekal skoraj sedem let.
Sodišče je ugotovilo, da je obstajal sum, da so pritožnikovi napadalci pripadali skupini obritoglavcev (skinheadov), ki po svoji naravi temelji na ekstremistični in rasistični ideologiji. Zato je bilo nesprejemljivo, da je policija ob zavedanju, da je zadevni dogodek najverjetneje povzročilo etnično sovraštvo, dopustila, da je preiskava trajala več kot sedem let, ne da bi sprejela kakršne koli resne ukrepe za identifikacijo ali pregon storilcev.
Zato je Sodišče menilo, da je bil kršen 14. člen v povezavi s procesnim vidikom 3. člena.