Zasebnost v nasprotju z javnim interesom
Status osebe v družbi je pomemben za določitev, koliko javnega interesa je v njenem zasebnem življenju. Pomembno je oceniti, ali je objava podrobnosti o zasebnem življenju nekoga upravičena ali ne. Status osebe se ne nanaša le na to, kako prepoznavna je v družbi, temveč tudi na vrste javnih funkcij, ki jih opravlja.
Namen objave
Objava podrobnosti o zasebnem življenju nekoga je lahko pomembna za poročilo o vprašanjih, ki zadevajo javni interes. Zato imajo novinarji in mediji določeno svobodo pri odločanju o tem, katere podrobnosti so potrebne za zgodbo. Podobno lahko določene zasebne podatke objavi tudi posameznik, ki sodeluje v javni razpravi o vprašanjih, pomembnih za družbo.
Tudi v primerih, ko se razkrite zasebne informacije nanašajo na temo javnega interesa, mora izdajatelj zagotoviti, da se ne objavi več informacij, kot je potrebno.
Javne osebnosti
Javne osebnosti, kot so politiki ali zvezdniki, morajo biti, zlasti pri opravljanju svojih funkcij, pripravljene sprejeti večje posege v svojo zasebnost kot ostali posamezniki.
primer Mediji lahko poročajo o težavah z odvisnostjo od drog znanega pevca, ki je vzor mnogim najstnikom. Podobno bi javni interes upravičil poročanje medijev o članu vlade, ki se je med počitnicami udeležil križarjenja z jahto, ki ga je sponzoriralo podjetje, ki je zmagalo na javnem razpisu.
Posamezniki
Zasebno življenje posameznikov, ki ne opravljajo javnih funkcij, je strožje zaščiteno kot zasebno življenje javnih osebnosti. To je zato, ker je z njihovimi poklicnimi funkcijami ali statusom v družbi običajno povezan veliko manjši javni interes, ki bi upravičil poseg v njihovo zasebno življenje.
Omejitve
Javni interes glede določene osebe ali vprašanja ne pomeni, da zasebno življenje osebe ni zaščiteno. To velja tudi za javne osebnosti.
To pomeni, da je treba objavo podrobnosti o njihovem zasebnem življenju ovrednotiti ob upoštevanju vloge, ki so si jo izbrale v družbi, in javnega interesa, ki je s tem povezan. V primeru spora morajo avtorke ji in založnice ki, ki so razkrile i zasebne podatke, biti sposobne i dokazati:
- kako in zakaj so informacije povezane z vprašanjem javnega interesa
- da ni bilo objavljenih več informacij, kot je bilo potrebno
primer Če imajo bralke_ci že dovolj informacij o ministrovi odvisnosti in njegovem zdravljenju, za večjo verodostojnost zgodbe ni treba objaviti fotografij ministra, ki se zdravi v bolnišnici.
Javni interes ali radovednost?
Če določeno poročilo posega v zasebno življenje nekoga, mora avtor ali izdajatelj dokazati, da je bila objava zasebnih informacij nujna za opozarjanje družbe na določeno vprašanje javnega interesa. Vendar pa javnega interesa v zasebnem življenju nekoga ne smemo zamenjevati z javno radovednostjo. Zato komercialni interesi ali zabava določenega bralstva, ki temelji na senzacijah ali govoricah, najverjetneje ne bodo šteli za legitimen javni interes.
primer Če je edini namen objave nekaterih zasebnih fotografij znane osebe zadovoljiti radovednost bralk_cev določene revije, to ne bo prispevalo k splošni razpravi o vprašanjih javnega interesa. Vmešavanje v zasebno življenje te osebe v tem primeru ne bo upravičeno.